福利一区三区,亚洲精品乱码久久久久久久久久,日本a级午夜精华欧美大片,免费h在线,国产黄色片一级,人操人操,国产精品77

最近《精英律師》播了，看到一排精英西裝革履派頭無比地走來，眼睛都忍不住亮上幾亮。

只可惜，很快的，那點兒興奮就被相當不靠譜的法律條例解釋給敗壞了。才第一集呢，關于工傷法律的解釋就出現(xiàn)了問題。

故事的經(jīng)過是這樣的：一個外賣小哥說他父親騎摩托車上班途中自己摔倒導致受傷了，因為是上下班途中受的傷，所以父親認為這是工傷。但父親任職的公司卻認為這不是工傷，公司沒有責任。外賣小哥于是就向戴曦（藍盈瑩飾演）確認一下。

戴曦呢，認為這就是工傷，自己騎摩托車摔的那也算是工傷，不僅讓外賣小哥去查《工傷保險條例》，還說最高法院有個司法解釋，上下班途中發(fā)生機動車事故傷害應該算工傷等等。

看到此處，我只想說：編劇，你和光大勞動人民什么仇什么怨？《工傷保險條例》真是這么解釋的嗎？??？不說別的，就說《工傷保險條例》，它第三章“工傷認定”第十四條第六款是這樣說的：在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。

受到非本人主要責任，看到了嗎？意思就是如果交通事故你作為主要責任人，是不能判定為工傷的。比如你不僅撞了人還把自己撞進了醫(yī)院，這不僅不能稱之為工傷，你還要自己承擔無法到崗帶來的其他后果。

那，如何才能認定為工傷呢？那要同時滿足以下三個條件：

1、在上下班途中；

2、受到傷害的原因是發(fā)生了交通事故；

3、該交通事故的責任認定中，本人為非主要責任。

所以，《精英律師》雖好，卻不符合實際情況。大家當樂子瞧就好，可千萬不要被它的“普法”給欺騙了。